halinorbi Creative Commons License 2009.07.10 0 0 45
tíz éve ez megy a fórumon. Egy libbant felveti az általánosítás "bűnös" fogalmát.
Majd a tények súlya alatt megroppan... és a következő kérdése: "na jó, de mi a megoldás?"

Uncsi már.

A CEMI leírta a tanulmányában (index is hozta két éve), hogy 2050-re nem a nyugdíjasok lesznek a legnagyobb problémája a költségvetésnek, hanem a cigányok.

Ma Szabolcsban 15%-nyi roma él. Meg lehet nézni a megye termelőképességét. És az iskolában már 50% körül van a cigányok aránya.

Ezzel az embertömeggel mi a megoldás???
Már semmi. Ezeket csak erőszakkal lehetne átnevelni, de azt ugye nem szabad.

A további szaporodást kéne meggátolni. És ez nem holmi náci duma! Ugyanis a cigányok az 1970-es években bevezetett GYES után kezdtek el így szaporodni.
Vagyis a jelenlegi állapot TERMÉSZETELLENES, amit meg kell változtatni. A "csúnya fehérember" beavatkozott felborította az egyensúlyt, úgyhogy most már ideje visszaállítani az eredeti állapotot.

Vagyis kiszűrni a rendszerből azokat, akik a pénzért szülnek gyereket.
Ezt pedig csak pénzzel lehet.
Példul mindenkinek (nem csak cigányoknak) a második gyerek után fel kell ajánlani némi plusz családi pótlékot ha véglegesen lemondanak a további gyerekcsinálásról. (akár műtéti úton, akár államilag támogatott fogamzásgátlóval)

Így van némi esély, hogy annak a szerencsétlen cigánygyerek aki ilyen családba születik, több jut, mint ha 5-6 testvére lenne... És talán másképp fog felnőni, ha nem kell harcolni a tesókkal. Ha nem alakul ki az a bandaszellem, ami nagyon nagy önbizalmat ad nekik. És ha kevesebbet kell nélkülözniük, talán nem is értik majd a szülők életvitelét.

Akinek ez nem tetszik, attól azért megkérdezném, hogy 4-5 gyereket mennyi pénzből lehetne tisztességesen felnevelni? Orbáni fizetésből, talán.

Szóval jobb ha belátják, hogy a mostani cigány családmodellt nem lehet finanszírozni.
És fontos: a műtétet most is fel szokták ajánlani az anyáknak három gyerek után. Csak annyi változás lenne, hogy most pénzt is kapnának (a meglévő gyerekeik) érte.

Aki szerint ez visszaélés, az ugye nem tiltakozik az ellen, ha azt mondom, hogy a mostani rendszer meg belehajszolja a szegénysorsú nőket a gyerekcsinálásba. Vagyis az is visszaélés a testükkel, nemde?!

Előzmény: Kékfogú Harald (40)