Ez nem így van, ismerem őt, és kedveljük egymást. Egyáltalán nem utálom, sőt.

 

De rossz példamondatot hozott, mert talán csak fontoskodni akart. És - ismétlem - a szlogennek semmi  köze nem volt ahhoz a szituációhoz, amit leírt.

 

Én úgy rekonstruálom, hogy akkor nem gondolt semmit, de most, hogy megírja a cikket, nyomatékosításul bevarázsolja ezt a jól hangzó - és azóta szállóigévé lett, sőt, immár bármely témában használatos - szöveget.

 

Ez nem tetszik, ennyi az egész.

 

A cikk többi része értelmezhetetlen zagyvalék.

 

Ha a balib oldal visszaesésében szerepet játszott az értelmiségi gőg (játszott valamennyit, de elsősorban a kormányzati gőg és tudatlanság), akkor annak ő is részese, tehát nem beszélhet róla az elegáns kívülálló szerepköréből. 

 

Ez a vallomása még hátra van, és elegáns lenne, ha ő tenné meg először, ha ő coming out-olna az értelmiségi felelősség témakörében.