"it's the economy, stupid" - gondoltam (aki nem tudja: ez volt Clintonék győztes szlogene).

 

Valóban ez volt, legalábbis az egyik, mert volt ott azért más is.

 

Mégis, a doki bácsi szomorkodása és az 1992-es amerikai politika párhuzamba hozatala legalábbis bizarr. De leginkább értelmetlen.

 

Clinton ugyanis egy külpolitikailag nagyon sikeres republikánus kurzus ellen indult (2x Reagan + Bush), és az elején esélye sem volt, a demokraták sem voltak tőle boldogok, és csak a recessziós gazdaságban talált igazi fogást. Egy nagyon ütős mondat kellett tehát. A doktor bácsi idején nálunk viszont egy ismétlő kormányról volt szó, nem kellett senkit legyőznie, a recesszió még a láthatáron sem volt. Egészen másról volt szó. /A szöveg egyébként sosem hangzott el Clinton szájából, hanem James Carville terjesztette./

 

Rossz példa, rossz illusztráció.

 

 

-------------

 

A magyar baloldal és a magyar liberálisok vesztét az értelmiségi gőg okozta.

 

2. Milyen vesztét? Kormányon vannak, és úgy látom, egész ügyesen lavírozgatnak. Az MSZP most szétszedi magát, aztán majd összerakja. Hol itt a vész? Azért, mert azonnal be kell feltétlenül szarni néhány közvéleménykutatástól és pár EP-mandátum elvesztésétől? A múlt héten láttuk, hogy van még jogrend, van még rendfenntartás, csak kurázsi kell.

 

1. A magyar baloldal szellemi kínálatának egy jól beazonosítható részét te kínáltad fel, tévében, újságban, közéleti akciókban, itt-ott. Akkor tehát ne vádolj gőggel, hanem önvádolj.