vargailles Creative Commons License 2009.07.04 0 0 6780
OFF

Igen. És a gyakorlat azt mutatja, hogy az igazi baj nem is a multinacionális cégekkel van, hanem a transznacionális, avagy a nemzetek feletti cégekkel. Erről azonban nagyon kevés szó esik. Rendszerint "x országbeli" befektetőkről beszélnek egy-egy rossz beruházás, vagy tisztességtelen cég esetén, pedig a legtöbbször már nem is jellemző rá az anyacég bejegyzési székhelye, vagy a tulajdonosok "állampolgársága".

Az figyelhető meg, hogy minél inkább arca van a tulajdonosnak (azaz ismerhetjük, ott lakik a szomszéd utcában, vagy a mi városunkban, netán országunkban, s személyes társadalmi-közösségi rangja van), annál inkább tisztességes magatartást tanúsít az üzleti életben is. Az igazán gazember vállalkozások pedig a névtelenségbe burkolt, offshore/haramadikországban bejegyzett, felderíthetetlen tulajdonosi háttérrel bíró cégek.

Multik alatt ma a köznyelv a "külföldi"-t érti, vagy a "nagy"-ot. Pedig önmagában egyik sem rossz (még akkor is ezt állítom, mikor én a hazaira és kicsire esküszöm). Egy igazi osztrák kereskedelmi cég azonban nem akar rossz képet kialakítani sem hazájáról, sem a nagymúltú családról (mert gyakran egy-egy családi tulajdonosi kör a meghatározó bennük). Így van ez a CBA-val is, ami szintén multi, mióta horvátországi lánca is van: nem kockáztatják a tulajdonosok a jóhírüket.
Előzmény: otterlo (6779)