Elemzésed 1-2 gyenge pontjára - engedelmeddel (de anélkül is) - hívom fel a figyelmed:

"és hogy is volt az a kislábasban vacsorája? - lehet, hogy nem is adott belőle a gyereknek?"
Az inkriminált sorok:
"Kis lábaskában hazahozta
kegyelmeséktől vacsoráját,"
Ebben a (fél)mondatban egyáltalán nem az van, hogy nem is adott belőle, hanem az, hogy hazahozta a "kegyelmeséktől" kapott vacsoráját, éppen azért, hogy adjon belőle a gyereknek. Ez annál is inkább így lehetett, mert utána ezek a sorok következnek:
"lefeküdtünk és eltünődtem,
hogy ők egész fazékkal esznek -"

"Gimnázium óta töröm a fejem - és talán majd valamelyik itteni bölcs felvilágosít - hogy a mosónők miért halnak korán? Igaz-e ez egyáltalán, úgy a mosónői társadalom egészére vetítve? Nincsenek-e például korosabb, idősebb mosónők? Mindegyiknek fáj a feje a vasalától és ezért egyikük sem éri a nyugdíjat? Valóban korábban halnak, mint a korszak vasmunkásnői, 12 órákat görnyedő szövőnői, látástól-vakulásig robotoló parasztasszonyai? Érdekes..."

Na, hogy ne törd tovább a fejed, mert neked nem a vasalástól, hanem a fejtöréstől fog a végén fájni és azért, hogy ne halj meg tudatlanul:
"Anyám volt, apró, korán meghalt,
mert a mosónők korán halnak,"
Ebben a két sorban pedig semmi nincsen arra vonatkozóan, hogy csak a mosónők halnak korán, a szövőnők vagy a vasmunkásnők pedig matuzsálemi kort érnek meg. A mosónők - tekintettel arra, hogy nem tartoztak a társadalom felső rétegeibe, nyilván nem éltek egészséges életet, általában nem táplálkoztak egészségesen, nem volt módjuk "wellness hétvégéken" részt venni Abbáziában, ezért nyilván azokhoz képest korán haltak, akik viszont ezeket megtehették.

"Szerintem férfit nem sújthat a nemi nyomor. Csak azt sújthatja, aki a szexusban kompenzál, törleszt, de nem azon, akit illet."
Most akkor sújthat, vagy nem. Legalább magadnak ne mondj ellent két egymást követő mondaton belül!

"És mit az, hogy törékeny termetét a tőke törte meg? Azért, mert gazdagokra mosott? Nem éppen az volt jó neki, mert esetleg bért kaphatott, mint ha a szomszédokra mosott volna, a semmiért? És ha prolikra most, abba nem ment volna tönkre ugyanúgy, de akkor még kis lábaska sem lett volna, mert a munkáltató sem evett volna teli fazékkal?"
Ezt a bekezdést már nem is érdemes elemezgetni, úgy hülyeség, ahogy van.

Nem folytatom, mert unnád...