Már ugyan miért ne írhatta volna Vágó Márta a visszaemlékezését pongyolán, az élőbeszédnek megfelelően?

Én mindössze azt mondtam, hogy vagy annyira rosszindulatú, hogy a legelemibb logikát is minden további nélkül figyelmen kívül hagyod, ha valamely döntésedet alá akarod támasztani.

Ugyanis abból, amit te írsz, az következik, hogy Vágó Márta egyszerűen nem ismerte a kaláris szó jelentését, tehát nem műveletlen tahó volt, hanem gyengeelméjű.

Meglehet persze, hogy valóban így volt, de szerintem ez kevéssé valószínű.