Legyen az akárki, művész vagy talentum nélküli segéd esztergályos, sohasem azért ítélem el a benne lévő ember értékét, hogy szexuális irányultsága, teljesítőképessége megfelelt e a társadalmi konvencióknak, elvárásoknak. Mindig csak az alkotás illetve munkadarab minősége az, ami a megítélést befolyásolhatja. Vagy feltételezed, hogy mondjuk a D-dúr hegedűversenyt, másként kell játszani, hallgatni, mert szerzője saját neméhez vonzódott.

Ezt írod:

bioremete válasz | megnéz 2009.06.27 21:52:38 Š (16360)
Belebolondulok, és olyan leszek mint József Attila, aki még bachni sem tudott szegényke. Amirõl megvannak a hiteles adatok, az egyedül szavahihetõ Mártája visszaemlékezései alapján.A Kritikában olvastam a 80-as években. Szegény gyerek igyekezett, izzadt, cigarerrázott, gyömöszölt, reiszolt, nyalt, szopott, de nem tudott csak valami gyenge eresztést produkálni.
Előzmény: Marcus Luccicos (16359)

Egész véletlenül, kis keresgélés után, lám itt van a könyv: Vágó Márta: József Attila, megjelent a szépirodalmi könyvkiadónál, 1978-ban. Ára 31Ft

Volt szerencsém korábban (talán többször is) átolvasni a könyvet de az általad idézett mondatokat, állításokat sehogyan sem sikerült emlékeim homályából előkapirgálni. Egyébként egyáltalán nem mérvadó véleményem szerint Vágó Márta szerette József Attilát, bármilyen furcsa is, képzeld egy nő szeretett egy férfit. Hogy ebben mennyire játszott szerepet a költői mivolt azt nem tudhatjuk, és nem is érdemes keresgélni. Gondolod, hogy egy szerelmes nő a szeretett férfi halála után nyilvánosságra hoz olyan hálószobatitkokat, melyek nem csak a férfit de őt magát is rossz megvilágításba helyezi. (Biztos, hogy férfi vagy, ilyet egy nő nem ír le!)

Figyeld csak, milyen szemérmesen ír Vágó Márta kettőjük kapcsolatáról: „Fordítás” című fejezet, 238. oldal.

„Kifogás merült fel az ellen, hogy részleteket elhallgatok, kapcsolatunk olyan oldalát nem tárom fel, amely mégis nem hallgatható el, ha teljes nyíltsággal kell róla vallanom. Bevalljam hát, hogy a fönt leírt jelenetben, nem ültem, hanem feküdtem mögötte az ágyban egy kis hűléssel, influenzával, és hogy amikor írás közben leheveredett, mellém heveredett, hogy viszonyunk volt? Hogy látogatóim beteglátogatók voltak, akik sajnálták, hogy egy verőfényes, szép ünnepnapot ágyban kell töltenem, kevés lázzal, és hogy mikor azok elmentek és Böske beadta volt a vacsorát a kis teakocsin kettőnknek és elvonult „mulatni”, mi ketten maradtunk Attilával, és az egész jelenet egy árnyalattal másképp folyt le, mint ahogy leírtam? Hogy a szeretőm volt már akkor? Hogy is kezdődött? „
Kérdem én, hol van itt a pornó?

Aztán van még a konyakivás, a rózsával és a gyufa jelenet. Ha ott felfedezel bárminemű gyömöszölést, akkor csak a te képzeleted csal meg. Túl sok pornót nézel a televízióban.

Ha végig olvasod a könyvet, akkor tapasztalhatod, József Attila (már Vágó Márta szerint) minden alkalmat megragadott, felhasznált, kért, könyörgött, zsarolt, csak hogy az imádott nővel ágyba bújhasson. Az általad jellemzett férfiak szerintem nem ilyenek.


Szembefordultál, ellöktelek,
Most hívhatlak porban, esengve
S mögötted járva gyűjthetem
Hulladékaid perselyembe.


Így ír egy asszony halott szerelméről, és nem másként.