Na most ma számomra meglepetésre kiderült, hogy FŐKÉTÜSZ engedély akkor is kell, ha ugyanolyan teljesítményű és besorolású cirkóra cserélnéd az elromlott régi cirkót.

 Ami azért megint idióta jogalkotói magatartás, mert arra ösztönzi a pógárt, hogy inkább javíttassa meg a régi elavult cirkóját, mert ahhoz nem kell semmiféle engedély.

 A dolog praktikusan úgy néz ki, hogy pógárnak elromlik a cirkója, se melegvíz, se fűtés, babát nem lehet fürdetni, ha még tél is van, akkor mindenki megfagy, víz szétfagy, ésatöbbi; javíttatni a cirkot gazdaságilag indokolatlan, felmerülne a pógárban, hogy inkább lecseréli újra, de nem lehet, mert FŐKÉTÜSZ átfutása 3 hét. (1 hét az időpont, majd 2 hét az engedély) [ most hivatalos utakról beszélünk, tegyük fel a pógár jogkövető, nem híve a csókos megoldásoknak, mert Európába szeretne tartani ]  -- addig akkor nincs fűtés, melegvíz. Lényegében rá van hát kényszerítve, hogy javíttassa meg a 10-15 éves berendezést, adott esetben közel egy új áráért.

 És a 3 hét is csak akkor igaz, ha a FŐKÉTÜSZnek nincs kifogása az amúgy saválló koracél csővel bélelt kéménnyel szemben, mert még az is lehet, hogy megint változott a jogszabály és a 10 évvel ezelőtt sok pénzért megcsináltatott kémény ma már nem is jó.

 Jogalkotó szándéka nemes, de a magatartás eredménye minden épeszű szándékkal ellentétes: a kémény nem lett jobb (nem is igen lehetne jobb), viszont legalább a cirkó is szar maradt.