Én is úgy gondolom, hogy ez a szavazás nem az elitet "megpofozó", hanem ellenkezőleg: az elitet megerősítő aktus volt.

 

Most nem is minősítem a szereplőket, a véleményem mindegyikről eléggé ismert ezen a fórumon, vagy ha nem, akkor minek strapáljam magam vele. De a tények:

 

1. A Fidesz nagyjából (de csak nagyjából és ez fejtörés is nekik) - konszolidálta vezető szerepét, nem hagyott kétséget afelől, hogy ki a jelenlegi politikai erőtér meghatározó ereje. A Fidesz a magyar politikai elit vitathatatlan főszereplője, az önkormányzatokban pedig kifejezett uralkodója.

 

2. Az MSZP egy lehangoló kampány és egy botrányos jelöltállítás eredményét legalább annyira bekasszírozta, mint a rossz kormányzásét. Nem hiszem el, hogy megfelelő narratívákkal és vonzó, érdekes, friss, hiteles arcokkal ne lehetett volna ennek az eredménynek akár a dupláját is elérni, de győzött a közöny, a fásultság, a defetizmus, a belső acsar és a koncepciótlanság. A pártelnöknek nem a választás után kellene kijelentenie, hogy új arcokat keresnek, hanem azonnal intézkednie kellett volna a  lista átalakításáról, felfrissítéséről, újbóli bejegyzéséről. A párt internetes és médiaszereplése egyenesen lehangoló volt, tehát korszerűtlen és tétova. Ez is legfeljebb ön-arculcsapás, nem másokon múlt a rossz eredmény.

 

3. Az MDF nem ért el semmit, Bokros Lajos ért el valamit, számomra meglepően, mert nem hittem, hogy egyetlen ember ekkora tartalékkal rendelkezzék, le a kalappal. Pofon tehát itt sem csattant. Ugyanakkor, ha valakit "elit", akkor Bokros az, a neoliberális-bankár-IMF-elit exponált képviselője és személyében megtestesítője, tehát az ő 5%-a nem hogy gyengítette, hanem éppenséggel erősítette az elitet. 

 

4. Az LMP is a politikai elit tagja, egyelőre még csak a peremén, de  szereplői semmiképp sem a "nép" küldöttei.

 

5. Miként a Jobbik listavezetője maga sem. Két évtizede a politikához szorosan köthető értelmiségi elit tagja, állami megbízatásokkal, jól fizető állásokkal, kibélelt és rendíthetetlen egyetemi hellyel. Ki az elit, ha nem ő maga? A Jobbikra leadott szavazatokkal az oda voksolók tudomásul vették és elfogadták, hogy listavezetőjük az elit tagja (sokkal inkább, mint Balczó vagy pláne Vona), nem volt ez ellen egy szavuk sem, egyszer sem tették fel a kérdést, hogy Idefigyeljen asszonyom, hogy kerül maga ide egyáltalán?

 

***

 

A  nép valóban nem lehet bölcs, de a döntés maga lehet az. Ez egy átlagolt eredmény, amelynek kialakulásában az erősebb részhalmaz szerepe fogja a végkimenetelt az átlagtól elbillenteni. Jelenleg az erősebb halmaz a Fideszé, és ez az eredmény meg is született, és ha bár messze gyengébb eredménnyel is, mint a mért támogatottságból sejteni lehetett, azért mégis döntő erővel. Ez most és itt egy jó döntés, ezt még egy baloldalinak is el kell ismernie, mert nem tud ellene komolyabb érveket felhozni, hiszen sem a kormányzás eredményei, sem a kampányban látottak-hallottak  nem adnak a kezébe érveket.

 

Általában jó (bölcs? megfelelő? a helyzetnek adekvát?) döntéseket hoztak a magyar választópolgárok (természetesen nem egyenként és mind, hanem statisztikai átlagukban) szinte mindig, egyetlen kivétel az EÜ-népszavazás, amit viszont magam nem is tekintek megvitatható példának, mert rendes alkotmányos körülmények között azok a kérdések nem kerülhettek volna szavazásra.