Törölt nick Creative Commons License 2009.06.07 0 0 10199

Ebben speciel nem értünk egyet. Jelenleg nincs más esély. Ez sem tökéletes. Semmi nem az. Mindenben lehet hátsó szándékot keresni.

De ez nem forgalomellenőrzésre van. Az másik szakma.

Ez közbiztonsági funkcióval bírna. Nem csodaszer, ami egy csapásra megoldja a gondokat. Egy eszköz. Egy, a sok más mellett. Nem helyett, mellett!

A politikai gondok meg nem ebben aggályosak. (ha már odáig fajulna a világ, hogy ilyentől kellene aggódni, szakmámból kifolyólag tudnék tenni róla, hogy ne működjön)

Az említett bűnesetekben sem adtak megoldást, de adtak plusz információt. Ezek nélkül még nagyobb tudatlanság lenne.

Ilyen alapon egy rendőr sem lehetne járőrben az utcán, mert lehet, hogy engem figyel és feljegyez és továbbít és lehet, hogy az ellenségnek dolgozik.( Minthogy van élő példa erősen elkötelezett zsarura.) Oszt mégis szeretnénk több járőrt főleg éjjel az utcáinkra. Sokal többet. Autóst, gyalogost, készenlétist és sima KMB-t. Mégha nem is tökéletesek, de lenne sok belőlük.

Azt, hogy mennyire lesz hatékony a kamerarendszer, majd a gyakorlat eldönti.

Mint a vasúti aluljáró előzetes fikázását.

Jó? Nem.

Lehetne jobb? Persze.

De nélküle még mindíg kettős sorompón kellene szívni. Pedig mennyi huhogó anyázta elötte, hogy tömegkarambol, gázmérgezés. Rákos betegségek, zajkárok, gázolások, etc. Aztán jó nagy forgalmat bonyolít mégis. Baleset se sűrűn van és az is sokkal kisebb, mint szintbeli vasút/autó/gyalogos párbajnál.

 

Tudod engem jobban aggaszt, ha családtagjaimnak most későn jön a vonata, mintha látnák valahol, hogy befordulok az utcánkba kocsival. Mert az előbbi közvetlen veszély, élő veszély. A ződkártyám, jogsim, müszivizsga meg rendben van. Meg nem is 25 millás verdával járok kamu leszázalékolt munkanélküliként, rokikártyával.

Előzmény: Árpi (10192)