Közben utánanéztem itt a neten az esetnek, és egy 1995-ös vizsgálat ámbrás cetként azonosította a tetemet. Értem én, hogy a modern módszerek pontosabbak és biztosabbak, csak felmerül a kérdés, hogy a szemtanúk miféle karokról beszéltek akkor. Vagy ennyire megbízhatatlanok lettek volna? Olyasmikről regéltek, amik nem is léteztek? Ha én lennék hasonló helyzetben , az hétszentség, hogy a legapróbb részleteket is megvizsgálnám, feljegyezném, és lefényképezném, kizárandó mindenféle tévedést, utólagos belemagyarázást stb.

Az 1977-es Zuiyo Maru esetben is azt hozták ki, hogy egy elpusztult, és erősen oszlásnak indult óriáscápát véltek őslénynek.