Az előző anyag a nol.hu-é, ez pedig a hirszerzo.hu-é:
Bürokratikus csapás TGM pártjára (és a demokráciára)
Seres László • 2009-05-12 18:08
Gondoljunk bármit a Zöld Baloldalról: az talán mégsem járja, hogy parlamentáris demokráciában egy párt azért ne indulhasson az EP-választáson, mert egy bíróság csigalassúsággal, ráadásul hibásan végezze a dolgát. Márpedig Tamás Gáspár Miklósékkal pontosan ez történt, ami akkor is botrány, ha a végén kiderül, ők is tehetnek a kudarcról.
"Ha most 1909-et írnánk, ezt válaszolnám: 'A tőkés állam osztálybírósága úgy járt el, ahogyan elvárható volt tőle. Ez formailag ügyviteli hiba, tartalmilag választási csalás.' Száz évvel később, 2009-ben ilyet már nem merhetünk írni" - vélekedett a Zöld Baloldal EP-listavezetője, Tamás Gáspár Miklós egy interjúban az események azon különös láncolatáról, amelynek eredményeképpen pártja lecsúszott a regisztráció és az ajánlócédula-leadás határidejéről.
Droppa György pártelnök is úgy nyilatkozott a pártját ért csapás után, hogy "az adminisztrációs és bürokratikus okokon kívül ennek a folyamatnak politikai felhangja" is van, "valakik nem akarták, hogy kis pártként induljunk a választáson".
A kommunista Vajnai Attila egyenesen a fideszes Szíjjártó Péter egyik nyilatkozatával hozta összefüggésbe az ügyet, mely szerint "ma hazánknak nem versengő kis pártokra van szüksége, hanem erős, cselekvőképes politikai szervezetekre". Mint elmondta, a helyzetről tájékoztatni fogják EU-s zöld és baloldali testvérszervezeteiket, addig pedig mindenkit arra kérnek, hogy június 7-én menjen el szavazni, és a szavazócédulára írja rá, hogy Zöld Baloldal. Azaz: voksoljanak érvénytelenül. De mi is történt?
Jogerős tévedés
A Zöld Demokraták, a Vajnai-féle Munkáspárt és más baloldali szervezetek összefogásából február 28-ra született új választási párt. A Zöld Demokraták kongresszusán született döntésről március elején informálták a Fővárosi Bíróságot, amely április 8-án hozott végzést arról, hogy nyilvántartásba vették az új formációt.
"A döntés nem volt jogerős, ilyenkor az ügyészségnek fellebbezési joga van, úgyhogy még két hetet várnunk kellett, amíg az jogerőre emelkedik" - sorolja az eseményeket Tóth Csaba, a párt koordinátora, aki kérdésünkre hangsúlyozta, hogy ők végig kapcsolatban voltak a bírósággal, mégsem tudták elérni, hogy időben kézhez kapják a végzést.
"Április 30-án járt le a határidő, onnantól jogerőssé vált a bejegyzésünk, ám jött a május elsejei hétvége, amivel vesztettünk három napot, sőt többet, mert csak május 6-án szembesültünk azzal, hogy a végzést a Zöld Demokraták névre adták ki", ami a 2004-es állapotot tükrözte vissza.
Márpedig az EP-választáshoz szükséges regisztrációhoz, az ajánlószelvények leadásához a neveknek egyezniük kell az iratokon.
"Nyilvánvaló, hogy nem a bírónő, hanem a bíróság ügyfélszolgálati irodája hibázott, ott mondták nekünk ugyanis, hogy azt a kivonatot, amelyre május 4-én tették rá a jogerősítő záradékot, csak 6-án tudják kiadni" - mondta lapunknak Tóth Csaba. "Úgyhogy beküldtük a kolléganőnket az irodába a végzés kivonatáért, aki megdöbbenve látta, mi történt. Rögtön felhívtuk a bírónőt, másnap pedig az irodát, ott azonban azt mondták nekünk, hogy nem tudnak más kivonatot adni."
Május 8-án végül a párt elnöke, Droppa György ment be a Fővárosi Bíróságra ügyvéd kíséretében, hogy kikérje a kivonatot, de a párt már majdnem itt elvérzett, a bíróság folyósóján ugyanis heten már sorban álltak előttük. Végül zárás előtt két perccel, 10:58-kor vehették át az immár helyesen kitöltött okmányokat (itt kérdeznénk meg, miért kell pénteken délelőtt 11-kor véget vetni az ügyfélszolgálati iroda működésének? - a szerk.). "Innentől már nem volt időnk lépni" - állítja a Zöld Baloldal koordinátora. Kérdés, hogy ez tényleg így van-e.
Mi történt 11 óra és 16 óra között?
Semmi. A párt ugyanis május 8-án délelőtt, kezében az összes hiteles papírral és (állítása szerint) 21 ezer érvényes ajánlási aláírással úgy látta, lekésték az EP-választások regisztrációját, mivel a 16 órás határidő előtt már nem ülésezik az Országos Választási Bizottság, márpedig ők úgy értelmezték, hogy 16 óráig le kell záródnia a regisztrációnak, az ajánlások jóváhagyásának. (Droppa György pártelnök például lapunknak azt mondta, mailen azt próbálták meg gyorsan elérni, hogy az OVB ülésezzen korábban - hiába.)
A rednews.hu közzétette azonban azt a levelet, amit a párt az Országos Választási Irodától kapott, ez legalábbis megenged egy másfajta jogértelmezést is.
"A választáson indulni szándékozó pártot az Országos Választási Bizottságnál kell bejelenteni. A bejelentést a P1 nyomtatvány kitöltésével és személyes leadásával vagy postai megküldésével lehet megtenni úgy, hogy az legkésőbb 2009. május 8-án 16.00 óráig megérkezzen az Országos Választási Bizottsághoz (...). A nyomtatványhoz mellékelni kell a társadalmi szervezetek bírósági nyilvántartásából - a választás kitűzését követően - a bíróság által kiállított kivonatot." A levélből kiderül, hogy az OVB csak aznap 17 órakor ülésezik, ám a határidő itt a leadásra, nem az OVB általi jóváhagyásra vonatkozik.
A választási törvény 55. paragrafusa szerint a választási bizottság "minden, a törvényes feltételeknek megfelelő jelölő szervezetet, jelöltet, illetőleg listát - a bejelentését követő három napon belül - nyilvántartásba vesz". A három nap tehát a fenti levél értelmében 8-án 16 órakor indul, nem akkor ér véget.
A Fővárosi Bíróság közleményében a Zöld Baloldal kifogására úgy reagált: ők a végzés meghozatala és jogerősítése során "a törvényi határidőn belül, rendkívüli gyorsasággal" intézkedtek, az ügyben "sem eljárási, sem ügyviteli hibát nem követtek el". Hozzátették, hogy a megváltozott adatok nyilvántartásba való bevezetése is határidőben megtörtént. A Zöld Baloldal mindenesetre az Országos Választási Bizottsághoz és a Legfelsőbb Bírósághoz fordult az ügyben.
(Forrás: Hírszerző, MTI, Népszabadság)