Es hogy meg erdekesebb legyen az eset, a cikkben szereplo illetonel mar nem elso eset. Raadasul sajt parttarsai mondtak rola, nem az Index!

Emelkszunk miket mondott a hasonlo esetrol a Fidesz az szdsz ellen? Azt hogy csalas.

De ha ok teszik akkor apro technikai malor? Es most ezek lettek megvalasztva!


"Ahogy arról beszámoltunk, szerkesztőségünk birtokába egy olyan névtelen, állítólag pécsi Fidesz tagok által írt levél jutott, amely azzal vádolta meg Hoppál Péter városi képviselőt, hogy hamis személyazonosággal vett részt és szavazott a Fidesz 2006-os választási veresége után tartott kongresszuson.

A Fidesz regionális pártigazgatója szerint csupán egy technikai malőr miatt vett részt Hoppál Péter pécsi fideszes politikus más néven a párt 2006 májusi kongresszusán. Bánki Erik a Hírszerzőnek elmondta: Hoppál a szabályoknak megfelelően helyettesítette a mohácsi küldöttet. "



'A Hírszerzőnek több fideszes politikus már akkor arról nyilatkozott, hogy még ez a szám is kozmetikázott lehet és ezt az álláspontot osztják a levél írói is, akik egy konkrét ügyről számolnak be.

2007. március: Páva Zsolt (balra) és Hoppál Péter (jobbra) a pécsi Fidesz-frakcióban

Állításuk szerint egy azóta a városi közgyűlésben politizáló pécsi politikus, Hoppál Péter jogtalanul vett részt a kongresszus zárt gyűlésén, miután akkor még nem volt Fidesz tag, sőt voksolt is a megerősítő szavazáson, mégpedig egy Keszthelyi nevű mohácsi küldött helyett.

A pécsi küldöttek egy részének állítólagosan feltűnt, hogy Keszthelyi helyett a helyi pártkörökben akkor már ismert Hoppál akar bemenni a zárt ülésre, és ezt jelezték is, azonban épp a párt akkori pécsi alelnöke és jelenlegi városi frakcióvezetője, Páva Zsolt igazolta Hoppál személyazonosságát hamisan.