a múltkor be akartam rakni ide egy cikket, de az index éppen haldoklott. így a link már nincs meg, de a lényeg a következő:

modellezzük az embereket az alábbi módon:

ha az embernek valami baja van, választ egy gyógymódot. ezt a gyógymódot gyógyulás esetén értelemszerűen abbahagyja. abbahagyja még akkor is, ha a kezelés árt neki (minél inkább árt, annál hamarabb), illetve egy idő után akkor is, ha nem érzékel változást.

az emberek egymástól lesik el a gyógymódokat. de nem a sikereseket utólag, hanem azt nézik, hogy akinek ugyanez a baja van, az mit csinál.

mittomén milyen fiomságok voltak még a modellben.

ezekután készítettek egy számítógépes szimulációt, amiben mindenféle embereket bepakoltak, aztán néha egyesek véletlenszerűen megbetegedtek, és a fentiek szerint kezdtek cselekedni. vizsgálták, hogy mely gyógymódok terjednek a leggyorsabban.

eredmény: a terjedési optimum valahol a placebo szintjén van. az ennél sokkal sikeresebb vagy sokkal sikertelenebb "gyógymódok" lemaradtak, vagy kikoptak. a sikeres gyógymódok azért, mert gyorsan elmulasztották a bajt, és ezzel megszűnt az illető mintaértéke.

nesze neked homeopátia!