"Az a gond, hogy nem feltétlenül a téves bejegyzéseket javítják a wikin, hanem a mainstream történelemszemlélettel szembenálló következtetéseket."

Alapvető tévedés. Nézzük pl a kitalált történelmi időket és az alternatív kronológiákat. Megtalálhatóak a wikipédián gyakorlatilag kivétel nélkül. Az már más kérdés hogy a kritikákat is elolvashatod megtalálhatod hogy a mainstream történészek miért vetették el azokat, olvasgathatod a vitákat a "talk pages"-eket, kialakíthatod saját véleményedet. Mi több bármikor visszaolvashatod egy egy cikk "history"-ját.

De NEM TÖRÖLNEK ki semmit.

Ez sokkal de sokkal több mint ami a múlt bármelyik időpontjában a köz(tudat) rendelkezésére áll.

Nekem az a meglátásom hogy az "alternatív" elméletek képviselőinek az a legnagyobb problémája, hogy az ismeretek elterjedése miatt az elméletük a tévedéseik történelemhamisításaik átlátszóvá és kritizálhatóvá váltak.