Doppelstangel Creative Commons License 2009.04.28 0 0 15772

Nem súgott neki senki. Egy adott körön belül mennek az öngerjesztően hülye tévinformációk, és ezek csapódnak ki (le, be).

 

Egy biztos: a baloldal nem mérgezett meg semmit. Volt jópár hülye vagy személyeskedő megjegyzés, főleg az ex-miniszterelnök legmagasabb ajkairól, de nem igaz, hogy a ballib tábor szisztematikusan, folyamatosan, minden ügyre kiterjedően, mélyen és koncentráltan, Istent és embert nem ismerve tudatosan mérgezte volna a közélet levegőjét. Ez szimpla hazugság.

 

A baloldal nagy hibája, sőt, bűne, hogy elbaszta, eltékozolta a nyolc év adta lehetőséget. Tehetségtelenségek, alkalmatlanságok, gyávaságok, megtorpanások, sok-sok lopás - ez mind igaz. De ez nem "mérgezés", a szónak abban az értelmében, ahogy Babarczy használja vagy értetni akarja.

 

Hanem mi?

 

Egy történelminek mondható, egyszeri és kivételes lehetőség: az EU-csatlakozás + új választás megnyerésének az elkótyavetyélése, érdemi reformok megkezdése nélkül. Talán a magyar volt az egyetlen kormány Európában, amelyik az EU-csatlakozás után fenn tudott maradni. Szinte mindenütt a belépés utáni sokkok, csalódások megbuktatták a beléptető kormányt. Nálunk a ballib ezt megúszta, ezzel elvi lehetőségei megsokszorozódtak, mégsem használta ki, sőt, lerontotta az esélyt. Nem a magáét, mert az legyen az ő bajuk, hanem az országét. 

 

A legfőbb bajom a cikkel mégsem ez. Hanem az, hogy Babarczy, aki Friderikusznál rendszeresen magyarázta (meg) független szakértőként a Gyurcsány-kormány lépéseit és tucatnyi idézetet hozhatnánk ide is, amelyekben támogatta és bátorította ezt a kormányt, nos ő nem írhat le ilyesmit. Nem emlékszem arra, hogy akár csak egyszer is az elmúlt 5 évben szóvá tette volna, hogy a baloldal mérgezi a közéletet. Arra sem, hogy egy kalap alá vonta volna a két oldalt közéletmérgezésileg, és óva intette volna a baloldalt ettől, síkra szállt volna a mérgező gyakorlat befejezéséért.

 

Ha igen, akkor nem jól figyeltem, és elnézést kérek.

Előzmény: pindiy (15765)