- duplagondol -
2009.04.23
|
|
0 0
1963
|
Talán félreérthető voltam. Úgy általában az I. századi forrásokkal lehet összevetni az evangéliumok szövegét, megbízhatóság szempontjából; korhoz viszonyítva a négy könyv nem valami hiteltelen, célirányzott maszlag. Általában a görög történetíráshoz képest a római eggyel hátrébb lépett, már ami az alaposságot illeti. Arról, hogy létezett-e egyátalán bármiféle szájhagyomány, semmiféle adatunk nincs, csak spekulációink. Te magad írsz "befogadói közegről", "eltelt időről", "más társadalmi státuszú és kulturális szocializációjú közönségről". Mindezek ki tudnak hatni a szájhagyományra; valamiféle írott ősszöveget ettől még nem írtak volna át. Mondom, az apró eltérésekről beszélek: hogy keresztelés után vagy előtt fogadott fel Jézus tanítványokat, hogy hogyan kiáltott fel csodatétel után vagy hogy reggel vagy este hallgatták -e ki a papok az elfogatása után. létezett-e egyátalán keresztény közösség az evangéliumok születése előtt Persze, hogy léteztek, pontosan keltezhetők Pál apostol levelei. embertársaink egy jelentős csoportja hitbéli okokból kívül helyezi azt a tudományos vizsgálat körén. Ezeknek a csoportoknak a köre nagyjából jól behatárolható. |
Előzmény: kilenctizenegy (1960)
|
|