Warlord71 Creative Commons License 2009.04.21 0 0 2311
Ennek a tipikusan keresztény megközelítésmódnak a legnagyobb buktája,hogy elfeledkezik arról,hogy a "fáról evés" megtiltásakor-pontosabban a tiltás ellenére való evés következményeinek a kilátásba helyezésekor-,a történetbeli Isten nem említi meg a valóságosan bekövetkező további következményeket(átkozott Föld-mely Földet ráadásul maga az Isten átkozza meg-,fájdalommal szülés,fáradtságos munka stb.),sem azt,hogy mindezek milyen további egyéb következményeket vonnak majd maguk után(pl. az átkozott föld következtében fellépő természeti katasztrófák),csupán a parancsot megszegő emberpár halálát említi egyedül következményként.
Nem beszél továbbá a később születő utódok halandóvá válásáról sem,mint ami a fáról való evés következménye lesz.(Rm. 5:12.!)
A tiltáskor egy igazságos Istennek illett volna ezen következményeket is kilátásba helyeznie,sőt,mindazon egyebeket is,melyeket ma a keresztények oly előszeretettel tudnak be eme bizonyos bűn következményeként(betegségek,hitrejutásra való képtelenség,halott lélek stb.)
Nem beszél a történetbeli Isten továbbá a kígyóról sem,mint annak egyik lehetséges okáról,ami az embert a tiltás megszegésére vezetheti,vagyishogy a kígyó majd esetleg eltántoríthatja az embert a parancs megtartásától.Legalább annyit illett volna szólni róla,hogy "vigyázz a kígyóval,nehogy rászedjen!"
Igen kiszolgáltatott helyzetben érezhette magát az első emberpár...
Sántít továbbá az a nézet is,miszerint "a jó és rossz tudásának fájáról való evéssel az ember megvonta a bizalmát Istentől".
Miért vonta volna meg?Attól még számos más dologban változatlan maradhatott az ember Isten iránti bizalma,mert a fáról evett.Másrészt pedig ha nem is evett volna a fáról sohasem,akkor is előfordulhatott volna csomó dologban,hogy az ember bizalmatlanná válik Istennel szemben!
Ja,hogy erre képtelen lett volna,mert akkor még nem volt bűnös?Azt az Isten intézte úgy,hogy az ember az evést követően olyanná vált,amilyenné,ráadásul tette ezt úgy,hogy-amint azt fentebb már kifejtettem-ezen következményről nem is beszélt akkor,amikor a tiltás megszegésének következményeit ecsetelte!
Igazságos Isten ilyet nem tett volna!
Előzmény: timtom87 (2299)