... azért bocsánat ki mondta, hogy hadnagyból lett császár?

 

Te, ha nem is ezekkel a szavakkal, de az értelme az általad említett párhuzamnak.

 

(Napoleon) letett ezt azt, de ugyanaz az ember volt. csak öregebb és tapasztaltabb lett közben.

 

De Bajnai se öregebb, sa tapasztaltabb nem lett. Bajnai két-három hete még miniszter volt, és szóban sem volt, hogy miniszterelnök lenne bármikor. Négy éve meg a legtöbben még azt sem tudták, hogy létezik egyáltalán.

 

1800-ban, négy évvel Napoleon császárrá koronázása előtt, 15 évvel azután, hogy hadnagyi rangot kapott, már mindenki ismerte a nevét Európában, de a világ számos országában is. Tervei alapján az ország jövője szempontjából legkritikusabb időszakban legyőzték az intervenciós haderőket Toulonnál. Leverte a királypártiak puccskísérletét Párizsban, megvédve ezzel a köztársaságot. Ezzel nemzeti hős lett. Legyőzte az osztrákokat két háborúban is, átverte az angol hajóhadat és eljutott hadseregével Afrikába, ott legyőzte a törököket, és amikor lehetetlen helyzetbe került megint átverve az angolokat visszajutott Franciaországba, ott puccsot csinált, félerállította az ország legbefolyásosabb embereit, akik elmozdíthatatlanoknak tűntek, sziklaszilárd politikai támogatást épített magának és megszerezte az ország vezetését, megkérdőjelezhetetlenné tette politikai szerepét, megalapozva ezzel a trónhoz vezető utját.

 

Bajnai az égegyadta világon nem csinált semmit vezetői pozícióba emelkedéséhez, semmiféle önerőt nem kellett megmozgatnia, és nem is tett semmi ilyet.

 

Bajnai hadnagyból lett császár, még a reletív idő metszete szerint is, Napoleon meg úgy sem.