>De érdekes, hogy a rendszer épp itt omlott össze...
Na hát pont ez az!

BTW: Az is egy érdekes téma, hogy mióta küzdenek a privatizációval, hogy végre tőke, tisztesség és élet kerüljön az egészbe, de valahogy nem akaródzik összejönni, de évek óta. Hány határidő volt már rá, te jó ég...

BTW: a TURF-újság 350 Ft helyett 500 Ft-ba került tegnap. Farkasházy Overdose könyvét is vették, mint a cukrot.

>...inkább a nemnyerést tartom érdekesnek: ha tudták, hogy ennyire nyerő, lehet, nem is szabadott volna fogadást ajánlani rá, vagy viseljék a veszteséget!

Nincs nyerés-nemnyerés, ha nincs számítógép. Nem derült ki, mire mennyit fizettek volna ki, hiszen összeomlott a rendszer.

Kétféle tipusú fogadás van, a "lottó", meg a "kenó". Az előbbinél a játékosok által befizetett szelvénydíjat osztják fel, miután leharácsolták belőle az osztalékot, meg adót (brutális méretekben). A Kenónál meg effektív összeget lehet nyerni a Szerencsejáték Rt. kontójára. Mondják ezt "totalizatőr" meg "bukmékeres" típusú fogadásoknak, de a nomemklatúrához nem értek. Hátha itt valaki igen. ;)

Na most a lóverseny az tipikusan "lottó" típusú játék, azaz a befolyt pénzt osztják fel. Nem lehet rajta buknia a szervezőnek. Viszont Overdose-nál elvben nagy volt a díjalap és egy ló bármikor bukhat (Overdose állítólag elhagyta futás közben egyébként az egyik patkóját), illetve sokat fogadhatnak ellene a nagy pénz reményében. Azaz lehetett volna kereseni szerintem pro és kontra. Illetve az eredmény ismeretében, inkább csak pro. :o) És így a történtek fényében csak lehetett volna... ;)

Az egyik legnagyobb maffia a lóverseny-fogadás környékén sertepertél. Egy futam bevétele kb.: párszázezer forint mára már csak: de még így is. Olyan csalások és kavarások mennek, hogy fehét ember el sem hiszi. A rutinos játékosok a _csalást_ próbálják meg megtippelni, szó nincs arról, hogy melyik a 'tehetséges' ló, vagy lovas. Legalábbis ügetőn, mert galoppot azt nem ismerem egyáltalán. Bár csodálkoznék, ha másképp lenne.