(Gyöngyöző kacagás)

 

Szóval a távolban több Katajev is felsejlik (vagy le?) a horizonton.

 

Komolyan kínos nem ismerni a művet, most itt állok a bizonytalanságban, hogy ki tudja jól (a mit).

 

A Nyugatban írja róla az egyik fordítója, 1929-ben (még 7 évvel a Távolban egy fehér vitorla keletkezése előtt):

Végül akadnak olyan írók, akik nem tartották szükségesnek, hogy hazájukból elmeneküljenek, de azt sem, hogy a terror szolgálatába álljanak; tudomásul veszik azt, amit a politika csinál, de nem látják egyébnek a politikát, mint folytonosan változó máznak, amely alatt csak az ember, (…( Ezek közé a kiábrándult szemlélődők közé tartozik a fiatal Katajev is. Ült a fehérek börtönében és ült a vörösök börtönében. Szenvedte a fehér nyomorúságot, és szenvedte a vörös nyomorúságot. Ma is Moszkvában él: ténfereg az esős utcákon, elolvassa a szocializált vállalatok címtábláit, s behajol az ablakon, hogy lássa a változatlanul kicsinyes életet élő, görnyedő hivatalnokokat; fölszáll a propaganda-képekkel telepingált villamosra, s figyelmes szemmel leül a bérükért remegő szolgák, kisemberek közé; beállít a szesztilalmas kiskocsmába, ahol a pincér köténye alatt tölti a vutkit, s a fényes mulatóhelyekre, ahol bámészkodni vagy utikönyvet írni jött külföldiek nyakalják a francia pezsgőt; elutazik az S. S. S. R. istenhátamögötti városkáiba és még azon is túl pislákoló falvaiba, ahol az utcák nevén, vagy a bíró személyén kívül a világon semmi meg nem változott.

 

***

 

Hát ennek alapján a Távolban egy fehér vitorla lehet egy teljesen apolitikus mű is, lehet a vörös-fehér kiegyezés műve is. Most vagy beszerzem és elolvasom,  vagy kivárom, amíg valaki mond valami biztosat. :)