Csak hogy kicsit értetlenkedjek: ha jól értem Bayer úr szavait, ő most vádol. Szíve joga. Csakhogy tudomásom szerint mindig a vádlónak kell a vádlott bűnösségét bebizonyítani, nem pedig a megvádoltnak kell bizonyítani saját ártatlanságát! Rosszul tudom?