Arra gondoltam, hogy az MSZP, mint donteshozatali szerv szisztematikus modon nem kepes kelloen hosszu kitekintesu terveket megalkotni, vegrehajtani, ellenorizni es konzisztens modon korrigalni. Es ebben hasonul a tomegek rovidlato reszehez, amelyikrol irsz.

De nem celom a baloldal kizarolagos fikazasa, a jobboldal se egyertelmuen jobb. (Bar azzal nem ertek egyet, hogy a jobboldal a szuken vett politikai donteshozatal szempontjabol annyira hatekonytalan lenne, mint a bal.) Illetve a jobboldallal, ugy tunik, masok a problemak.

Szerintem a demokracia a kollektiv bolcsesseg/ostobasag dominanciajat jelenti. A valasztojog IQ-hoz es/vagy vagyonhoz valo kotese mar nem jelent demokraciat. Ha a kolletkiv ostobasag fenntarthatatlan helyzetet akarna eroltetni, akkor a demokracia formalis kereteinek a megtartasa mellett inkabb a reszleges anarchia, agressziv koordinacio es az illegalis gazdasag erosodese vagy akar dominanciaja jon letre. De vegul ebben a felallasban is megkapod azt, amit akarsz, az inaktivok ellenere is, ha van penzed.