lehcsi
2009.04.05
|
|
0 0
2077
|
Ma megnéztük, igazad van, ez nem az a hely, azt laikusként el sem tudom képzelni, hogy a György-villa kerítésénél levő partfalat hogy lehetne eltüntetni, anélkül meg elég életveszélyes, mellesleg emiatt a másik hely is az lett volna. Alternatív megoldásként a föltöltés helyett bekeríthetnénk és mindjárt alkalmazhatnánk az itt körvonalazódó kerítés-konszenzust. Ehhez kapcsolódóan ma nagyjából körbejártuk a lakóparkot és a két, itt is kritizált megoldáson kívül szinte kizárólag vállalható megoldásokat láttunk, amelyek egyike sem megy túl a fuzibeus által javasolt kereteken, eltekintve a mintázattól. Említetted, hogy a Liliomdomb nem gördítene akadályt a játszótér építése elé: hát ez egy újabb érdekes kérdés, mégpedig föltételezem, hogy ha a szükséges többség a lakók részéről meglenne (Paco szerint 1xű többség, annál jobb), az mindenkire kötelező lenne, esetleg olyan megoldásra gondoltál, hogy a többség rábólintana, aztán meg mindenki annyit (akár semennyit) fizetne-dolgozna, amennyit jónak lát? |
Előzmény: Pancsáék (2070)
|
|