Szamomra a topikban nem Ein Gespenst erdekes, hanem egy altalanosabb tanulsag, ami probara teszi a kozossegi elethez valo liberalis hozzaallast.

 

Ha szolasszabadsag van, akkor mindenki szabadon es barmely temaban elmondhatja a velemenyet (es persze szabadon hallgathatja/nezheti/olvashatja is a beszelgetest). Bar a legtobb temahoz csak az emberek egy igen kis toredeke szol hozza, megis mindenkinek megvan a lehetosege. A tenyleges hozzaszolok tudataban vannak ennek a mindenki szamara letezo lehetosegnek, illetve a hallgatottsganak, es ez motivalja oket.

 

Ugyanakkor a vita akkor a legjobb, ha a szereplok kepesek az onmerseklet egy bizonyos minimumara. Rutinszeruen nem sertegetnek, inszinualnak, gorombaskodnak, ismetelnek/spam-elnek. Ehelyett a tiszta kommunikaciora torekednek (megha idonkent ebben hibaznak is), ugy, hogy kozben azert meg kelloen provokativak tudnak maradni.

 

Azonban ez a kovetelmeny nemhogy a gyakorlatban nem teljesul, hanem megcsak elmeletben sem teljesulhet, ha szolasszabadsag van, es kelloen sokfelek az emberek. Csak kevesen tudjak a sajat maguknak, sajat maguk altal engedelyezett mertekeket jol beloni.

 

Ezert nem mukodhet ertelmes vita internetes forumokban huzamosabb ideig, legfeljebb csak sporadikusan es ideiglenesen. Amint kezdene jobban beindulni valami, megjelenik egy felig kimosakodott valaki, hogy beleszarjon a ventillatorba - es meg elvezni is fogja.

 

De a tulzott moderacio sem megoldas. A szolasszabadsag durva korlatozasa nelkul csak a legszelsosegesebb viselkedeseket lehet kiszurni. A szelsosegesseg meghatarozasa pedig az adott kozosseg kollektiv bolcsessegenek a fuggvenye.

 

Ez alapjan inkabb tunik ugy, hogy Ein Gespenst --  a rengeteg kitiltasa ellenere -- meg belul van a kollektiv tolerancia-kuszobon, es a kozosseg nem tehet ez ellen, mivel ez az itelet maga a kozosseg. A Gespenst altal kepviselt vitakultura-szint altalaban inkabb jellemzo a kozossegunkre, mint a topikban sokak altal elvart magasabb szinvonal. Ezert nyerhet o.