Igaz, ezt akár Bogás is írhatta volna.

 ...."Először is, a külföldi tőke jelenléte a magyar gazdaságban - és kiemelten a pénzügyi szektorban - messze meghaladja a többi visegrádi országban tapasztalható szintet. A 80 százalékos külföldi tulajdonrész azt jelenti, hogy a magyar pénzügyi szektor üzletpolitikáját nem a magyar körülmények, hanem az anyabankok országaiban, tehát Ausztriában, Németországban, Olaszországban vagy Belgiumban zajló események határozzák meg. Mivel az ottani bankok abban a tévhitben éltek, hogy a magyarországi leánybankjuk által nyújtott devizahitelhez szükséges devizát korlátlan mennyiségben tudják biztosítani, a leánybankokat a devizahitelek kihelyezésére buzdították. Ám devizaforrásuk rövid lejáratú volt, miközben a hiteleket hosszú, akár 20 éves futamidővel helyezték ki. Amikor azonban a nemzetközi pénzpiacok öszszeomlottak, a külföldi bankok nem voltak képesek a már kihelyezett devizahitelekhez szükséges forrást biztosítani, és emiatt az egész magyar bankrendszer fizetőképessége veszélybe került. De miért sikerült a külföldi bankoknak nálunk ezt a temérdek devizahitelt kihelyezniük, miközben a szomszédos országokban a devizahitelezés jóval szerényebb mértékű volt? ...." (NOL)