sajatvektor Creative Commons License 2009.03.25 0 0 79
Na jo, ugy dontottem, elmagyarazom. Nezzuk a szoveget:

"20. § (1) Az országgyűlési képviselők általános választását - az Országgyűlés feloszlása vagy feloszlatása miatti választás kivételével - az előző Országgyűlés megválasztását követő negyedik év április vagy május hónapjában kell megtartani."

Most nezzuk a kivetel nelkul:

20. § (1) Az országgyűlési képviselők általános választását az előző Országgyűlés megválasztását követő negyedik év április vagy május hónapjában kell megtartani.

Tehat a torvenyt azt mondja, hogy a valasztasoknak marcius-aprilisban kell lennie normalisan!!! Semmi 4 ev, semmi intervallum, csak a honap, Mo-n ebben a 2 honapban lehet valasztas alapesetben, semmikor maskor.


Most jon a kivet: elorehozott valasztasok eseten _nem kell_ marcius-aprilisban lennie, hanem akkor, miert eppen kijon, mondjuk legyen es 2009 oktorber. De azt viszont kikoti, hogy ekkor nem 4 ev mulva oktoberben kell valasztas, nem _ekkor is_ 4 ev mulva marciusban-aprilisban, tehat az elorehozott valasztasokkal a kormany nem 4 evet kap hanem 3+valamennyit. Ha a valasztas februarban tortenik az szopas, mert akkor csak 3 evet kap, ha oktoberben akkor 3.5 evet kap, mert a valasztasoknak mindig marcius-aprilisban kell lenni. Igy mar erted? A torveny tokeletesen fogalmaz es mindent lefed.
Előzmény: dzsászti (76)