bár nem tőlem kérdezted, de:

egy magát civilizáltnak mondott társadalom nem teheti meg, h bármire hivatkozva megöljön egy emberi lényt, még akkor se, ha ez esetleg ellenkezik az emberiség mint faj érdekeivel.

az viszont, h a konkrét személy, azaz a szülő(k) elég erősnek érzi-e magát arra, h vállaljon egy sérült gyereket, ez teljesen egyéni.

nem várható el senkitől, h nagyobb terhet cipeljen, mint amekkorát elbír.

ilyen értelemben bármelyik döntés lehet racionális is és érzelmi is, és ebbe senkinek sincs joga beleszólni, aki nem maga cipeli a terhet.

az biztos, h iszonyatos teher van a szülőkön egy ilyen esetben.

kegyetlenül hangzik, de a „taigetosz”, pontosabban egy olyan társadalom, ahol az az elfogadott, h a sérült újszülöttet megölik, a teher egy részét leveszi a szülő(k) válláról.

jelenleg viszont nem így van, tehát mindenkinek magának kell eldönteni, h vállalja-e a sérült gyerekét vagy se, a megszületettekről pedig gondoskodni kell.