Nagy különbség van öngyilkosságok között az elkövetés módja és körülményei miatt, és ebből fakadóan az idegenkezűség egyértelmű kizárhatóságában is.

Ha valaki egy üveg altatótabletta bevételével követi el, és egyértelmű, hogy ő vette be a tablettákat, tízesével, és van búcsúlevél, akkor nem nyomoznak külön emberölés miatt.
Ha valaki kinyitja a gázcsapot és a konyha kövén találják meg, miközben a lakásajtó belülről kulcsra van zárva és a nyílászárók ugyancsak, akkor sem nyomoznak.
Ha valaki főbe lövi magát géppisztollyal a lőtéren éles lövészet gyakorlás közben (velem történt 19 éve) gyakorlatilag a többi katona szeme láttára, a katonai ügyészség nem fog emberölés miatt nyomozni, elég a vizsgálat és a szakaszvezető fenyítése.

A vízbefúlásos esetek sokszor mások, mivel a tett helyéről nagyon sokszor elúszik a tetem és az elkövetés időpontjától számítva is sok idő telhet el. Mind2 alapjában rontja az idegenkezű vízbefojtás felderítésének esélyeit. Nem feltétlen kötelező dulakodásnak, testi sérülésnek lennie, pl. ha az áldozat nem tudott úszni, akkor "magától" is belefullad a vízbe, csak bele kell lökni, attól pedig a legritkább esetben keletkezik fizikai sérülés.

Persze a gyakorlat az szokott lenni, hogy ha nem találnak egyértelműen idegenkezűségre vagy indítékra utaló nyomokat bizonyítékokat, akkor nem bizonyítják külön az öngyilkosságot.
Szerintem O. esete más, ebben igenis meg kell kísérelni az öngyilkosságot lehető leginkább valószínűsíteni. Amihez jelenleg nem sok nyomról tudunk.