scavi

 

meeg ha akarnam sem lehetne onallo kutatasokat vegeznem adatok hijan. hianyos adatok birtokaban pedig elmeleteket epitgetni nem mestersegem.

 

a topik belterjessege sajnos alatamasztja 'vadjaidat'. te magad irtad hogy egysikuak, ugyanolyanok a hozzaszolasok, nehany utolso mohikan tart ki, a franc tudja miert. lenyeges informaciokat nem kozolnek, max. vegeredmenyeket.

 

pl de csak pl.

 

nem volt serules ophelie-n. kozben egy szakerto azt mondta ha a dunaparti kovekrol kerult a dunaba annak a cipojen lenne jele. legalabb egy negativ eredmenyt kozolhetnenek velunk, akkor az en allaspontom a hidramenesrol is egy picit jobban ala lenne tamasztva. meg egyaltalan az ongyilkossagrol es nem balesetrol.

 

de nincs semmi adat.

 

ha semmi nem utal idegenkezusegre, akkor azert a nyomozas (pl. pszichologusok igenybevetele) szerintem tulzo lepes. kepzeld el ha most felallitananak egy emberrablassal foglalkozo TARGYALO csapatot, amiben pszichologusok is lennenek. hiszen nincs kizarva az emberrablas meg most sem.

 

adekvat lepesekhez azert adekvat buncselekmeny is hianyzik. ha nincs lovesunk sem hogy mi tortent ophelievel, akkor egy pszichologiai profil megrajzolasa picit ugras a sotetbe. egy koncepciot tud egy ilyen profil alatamasztani vagy elvetni. egy tenyekkel IS megalapozott koncepciot.

 

de barmilyen lepes ami ophelie depresszios voltat probalna alatamasztani az ellentabor hangos tiltakozasat valtana ki. kepzeld el ha bretnacher urat hazugsagvizsgalat ala akarnank vetni????