scavi

 

teljesen magad ellen beszelsz. ervelesed onmagad ellen is felhasznalhato. mennyiben valoszinubb helyszin a lanchid melletti lepcso/lepcsocske mint a roosevelt ter kozepe. amugy pisilni mind a ket helyen lehet, ha mar ez a fo szempont.

 

de hat akar talalkozo IS megeshetett a roosevelt ter kozepen. ugyanugy eljuthatott oda.

 

tenyleg nem veszed eszre hogy elmeleteitek a taska authentikus hidra keruleset probaljak megkerulni? de miert?

 

egy valoszinu elmeletet miert kell odaadni egy valoszinutlenert?

 

amugy akar atmehetett budara is ophelie hiszen azt sem latjuk hogy aki felvitte a taskat a hidra az hol ment fel es hol ment le. tehat akar budan is lemehetett.

 

nem veszed eszre hogy tobb nem letezo, nem bizonyitott, nem bizonyithato elemet viszunk be a tortenetbe AZERT hogy egyaltalan legyen tortenet.

 

amig nem volt hottest addig a nemletezo momentum az elrablas volt. minden nyom, koveteles, de emberek nelkul (is). meglett a holttest erre jonnek az elmeletek a taska hidra cipelesere, a holttest mashol torteno megfojtasara, vizbelokesre kulso es egyeb nyom nelkul.

 

ja es ketsegbe vonjuk hogy ophelie nagy valoszinuseg szerint reszeg volt, hiszen ez sem fer bele a kulonfele elmeletekbe. tehat akkor ketsegbe vonjuk, vagy nem akkora volt a pohar vagy masnak fizette az italt...

 

gondolhatod hogy nekem (innen a karosszekbol) tokre mindegy hogy ophelie ongyilkos lett, elraboltak vagy meggyilkoltak. tehat csakis a hiheto, bizonyithato elmeletek erdekelnek nem maga a tortenes. (nem arrol van szo hogy egyaltalan nem erint de vegul is CSAK egy tema)!