Tehát Te eleve kizártnak tartod (tudom, eleve kizártnak tartod a nem-öngyilkosság teóriákat), hogy O. saját maga miatt válhatott volna elrablás áldozatává és csak egy a B. papa elleni követelés objektumának szerepét játszotta valakiknek a szemében? Miért egyből az apához fordulnának az elkövetők a követeléseikkel? Mi van, ha O-tól lehetett és kellett követelni valamit? Nem szükségszerűen pénzt, de áttételesen pénzzel felérő információt. Miért nem lehetett a vélhetően dúsgazdag orvos-család a célpont, akiknél lakott?
Csak kérdezősködök. Amúgy naon érdekesnek találom, hogy ezt a 22 éves lányt mennyire infantilizálni próbálja a közvélekedés, pl. eleve elképzelhetetlennek tartják, hogy saját önálló élete lett volna függetlenül a családjától (pedig ha jól számolom, már egy ideje csak vakációra járt haza) vagy valami titkos professzionális foglalkozása lett volna az Erasmus-os fedés alatt.
Szerintetek teljességgel kizárt, hogy a nyomozók által mendemondott lakásbéli kupleráj nem egy aznap éjjel elkövetett, idegenkezű látogatásnak az eredménye volt, aminek során kerestek valamit? Kulcsot szerezhettek a lakáshoz, nem tudhatjuk, volt-e egyéb biztonsági akadály is (pl. riasztó kód).