scavi

 

a franciak emberrablasi ugyben jogsegelyszolgalat kereteben nyomoznak. feltetelezem hogy vagatlan felveteleket kaptak.

 

emeltek kifogast????

 

a taskara is egesz elmeletet gyartottal erre kiderult hogy megsem ott volt, ahol az elmelet szerint lennie kellett/illett volna.

 

en tovabbra is vitatom hogy autoban utazva a lerakasi lehetoseget latni kellett volna. miert kellett a taska 'felrevezetesnek' ha ugyis tudtak hogy a pillanatnyilag a kocsiban ulo ophelie a lanchidnal/kornyeken fog a dunaba kerulni es megfulladni? hiszen gondolhattak volna hogy megtalaljak es mindenkeppen ebbe az iranyba nyomoznak.

 

ha nem az obolben helyeztek el a lanchidnal, lanchidi vizben megfojtott opheliet akkor honnan tudtak hogy nem fogjak a dunaban akaar masnap reggel megtalalni? vagy bedobasa utan? miert is kellett a taska a hidra?

 

mennyiben erosebb ervelesed annal hogy ophelie a lanchidon lerakta a korlathoz (lehelyezte a korlathoz) taskajat?

 

pusztan azert mert nem latszik felmenni a hidra?

 

ja es azok a franya kulserelmi nyomok mennyire de mennyire hianyoznak!