Leslie07 Creative Commons License 2009.03.16 0 0 1182
Újvári,nem hallotad.Nem mert olvastad.Most pedig megjátszod magad.

Ha angyal lett volna,akkor nem azt írná,hogy Egyszülöttje.

" Melyik angyalnak mondotta pedig valaha:Ülj az én jobb kezem felől,míglen
ellenségeidet lábaidnak zsámolyául teszem."Zsid. 1:13.-

Mikor is mondta Újvári ezt? Azután,hogy megszülettett a földön?

Nem Újvári,te már csak ezt tudod.Ez a kedvenc szöveged.Már a 110. Zsoltárba
kijelenti Dávid,sőt Jézus erre utal a farizeusoknak,amikor nem értik,hogy
miért tartja magát Istennek.

Az angyalok előtt ha valaki leborult,akkor elutasították az imádatot,utalva
arra,hogy ők csak szolgatársak.Jelenések 19:10,22:9.-

Pontosan úgy reagált az angyal,mint ahogyan a Zsidók 1:14 alapján az várható volt.

De hogyan reagált Jézus,amikor leborultak előtte.Megdorgálta-é valaha is
azokat akik leborultak előtte? SOHA, Újvári.

Nem Újvári,mert megmondta:

" MINDENT NÉKEM ADOTT ÁT AZ ÉN ATYÁM,és senki sem ismeri a Fiút,mint az Atya.."
Máté 11:27.-

Ezért jó lenne Újvári,ha végre abba hagynád az Atyával való ellenkezést.
Te tudod jobban vagy Ő,hogy angyal e a fia,vagy az Artya szülöttje,tehát
Isten. Ha nem Isten lenne Újvári,akkor ihlette e volna a Szent Szellem Ésaiást,
hogy erős Istennek nevezze? És.9.6.-

Valószínü okultista tanítóid ezért haragudtak meg a Szent Szellemre,mert
nem királyotokat a mélység angyalát ,Apollót Artemisz ikertestvérét nevezi Istennek,hanem az isten egystzülött Fiát. Bosszantó lehet ez okultista Baál
papjaidnak,akik valamilyen oknál fogva inkább reménykednek az Artemisz és Apolló
által képviselt őrtorony szerveuzetbe,mint aMindenható hatalommal felruházott
Megváltóban Jézusban az isten fiában.
Előzmény: Törölt nick (1179)