scavi

 

ha a taska a hidon, ha a lany a hidrol esett a dunaba akkor nem az a valoszinu feltetelezes hogy a gyilkos is a hidon volt?

 

hasadat fognad ugy rohognel ha felment volna a lany a hidra (latja/nem latja a kamera), beleesik/belelokik a vizbe es ez a valaki levinne a hidrol a taskat a rakpartra.

 

gondolna valaki hogy a lany fent jart a hidon?

 

egyaltalan miert hurcolna valaki ophelie taskajat? persze lehet hogy olyan csavaros eszu mint te es csak azert csinalja

 

a., maradjon rajta esetleg ujjlenyomat

 

b., megkeverje szegeny hulye alfredoot.

 

mert ugye ha megtalaljak a dunaban akkor az elso es legervenyesebb felteves hogy belefulladt. akar van rola kep akar nincs. tehat csakis a taska inditja meg a gondolkodast. hiszen nincs rola kep es a dunaba kerult akkor belekerult oszt jonapot. vagy beleloktek. es keresnenek hogy kovette e valaki, volt e ott valaki, elment e onnan valaki.

 

most az egesz okoskodas azon alapszik hogy NINCS kep a hidra valo felmenesrol. hat ha nincs kep (persze nem kotelezo hogy legyen) akkor biztos van valami susmus. az mar nem is szamit hogy arra ment. az mar nem is szamit hogy utolagos kep sincs rola...