scavi

 

a beyond reasonable doubt-ban a reasonable is benne van, ami rogton relativizalja mert mindenkinek mas es mas lehet, masreszt meg a logikailag megmagyarazhato esemenysor megfelel ennek.

 

szerintem az egesz esemenysorbol a lanchidra valo felmenes hianyzik. ha lenne rola felvetel akkor ugye mennyire csokkenne barmilyen idegenkezuseg feltetelezese. hiszen latnank hogy nem megy utana senki. hiszen latnank hogy elotte is 2 oraval ment fel egyedul valaki, de azt is latnank hogy a tuloldalon meg lejott ez a valaki...

 

tehat minden momentumnak az ongyilkossagra kell utalnia, ha nem igy lenne akkor lenne gyanu es lett volna nyomozas, es ez az egyetlen korulmeny hianyzik a tancrendbol.

 

milyen olyan korulmeny van ami miatt nem ongyilkossag ugyben kellene gondolkodnunk? ezen kivul? es itt sincs figyelembe veve

 

a., a taskat FUGGETLEN szemelyek a hidon talaltak meg

 

b., ophelie-rol nincs mas iranyu felvetel a roosevelt teri felvetel UTAN.

 

ezt a ket korulmenyt is egyutt kell ertekelni. persze ha a megtalalok fuggetlenseget ketsegbe lehet vonni, akkor maris lehetseges komolyabb gyanu. de ugy tunik ez nem tortent meg. en max arra gondolok hogy a megtalalok esetleg el akartak lopni a taskat. de ez vegul is ertheto es illeszkedik a tortenesekbe!