Kossuth, mint sikeres "államfő"... Jajj, nagyon ráférne itt néhány emberre a tanulás. Szerinted Magyarországnak hány szövetségese volt a forradalom alatt? Elárulom, egy sem. Ez nem túl sikeres diplomácia. Szegény Széchenyi pedig a pénzügyminiszterségnél nem vitte feljebb. Ellenben a dualizmus idején a balkáni kérdésekben nem egyszer a Monarchia (Andrássy Gyula) volt a döntőbíró.

Az egész kérdés tragédiája érint mindenkit itt Kelet Európában. Nevezetesen az, hogy a hülye országok idióta politikusai nem tanultak semmit az elmúlt 150 évben. Amióta a régiónkban meg(vagy újra)alakult egy csomó kis állam a nagyhatalmak úgy osztják meg őket (minket), hogy a kisujjukat sem kell megmozdítaniuk. Azon túl, hogy területeket nyertek Romániának, Csehszlovákiának, a délszláv államoknak, stb. sem volt egy diadalmenet az elmúlt 100 év. Német megszállás, szovjet megszállás, hadseregek (itt összességében milliós közép-európai haderőről van szó) kivéreztetése régiónktól több ezer km-re. Fel kellene ismernünk, hogy Köztes Európával csak akkor számolnak nyugaton és keleten, ha közösen lépnek fel. Külön-külön még a viszonylag nagy Lengyelországot, vagy Romániát is körberöhögik. Magyarországról, Csehországról, Szlovákiáról + azt sem tudják, hogy létezik.

Ki kellene egyeznünk, végre valóban szövetségesként kellene viselkednünk, mert egyedül szépen lassan nem csak a határon túli magyarság tűnik el, hanem az összes állam a régióban. Ez a kiegyezés pedig csak a kölcsönös gesztusok alapján jöhet létre.