Arra a lilás színű, fogazott szélű "pacára" gondolsz, mintha alulról beázott volna a kép?
Szerintem vagy színhibás kamerától vagy tömörítési hibából adódik. Az ezt nem befolyásolja, hogy lenyesték a kép bal oldalsó és felső részét. De összehasonlítható a képkocka mérete a korábbival és egyértelműen kisebb.
Nem is az zavaró, hogy kinyesték, hanem az, hogy annyira amatőr módon, hogy laikusnak is feltűnik.

Nem csinálunk egy olyan listát, hogy milyen kérdéseket tennétek fel a t. hatóságnak a képzeletbeli sajtótájékoztatón, amire mindenképpen szükséges választ kapni, hogy az öngyilkosság/baleset történet-verziót hihetőnek/hitelesnek elfogadhassuk? Tudjáátok, amolyan igazi, tömören, lényegretörően, és konkrétan feltett kérdésekre gondolok.

Pl., Milyen magyarázatot adnak arra, hogy O. táskájának megtalálási helyét, a pesti hídpillér megközelítését O. részéről semmilyen objektív bizonyíték nem támasztja alá? Egyáltalán, van rá bizonyítékuk, hogy O. felment a hídra?