Isotope, újfent köszönöm. Nehogy már azt hidd, hogy Téged piszkálgatlak, amikor idézőjeleket használok. Csak nem mindenki olvassa ugyanazt, ezért jobb pontosítva írni, kerülvén az esetleges félreérthetőséget.

Ugye arról nem írt ez a kedves honi sajtó öles oldalakon, hogy a hídfő melletti partszakaszt is ugyanolyan aprólékossággal vizslatták volna nyomok után -- de attól még megtehették.

A horgászok már három hónapja eltűntek a színről, azóta sem hallani, sem látni róluk semmit nem lehet. Ez lehet jó jel is, mert jelentkeztek tanúként, és lehet rossz is (csak kitalálta valamelyik újságírónak csúfolt agyament).
A csobbanáspróbáról valaki hallott itt (nem úgy értem, hogy elhallatszott-e odáig is)?
Szerintem kb. 50-75 méter lehet maximálisan az a távolság, ahonnan még valamit látni lehet éjjel 3-kor. Ugyanebben az időpontban nem unatkozó GYES-en lévő anyukák tologatják a babakocsit városszerte, hanem leginkább valamilyen tudatmódosító szerrel változó mértékben feltöltött egyének és párok, akik ráadásul általában otthon felejtik az éjjellátó készüléküket. (Még hogy a Szabadság-hídról látnának valamit...) A taxisok az egyedüli megbízhatónak nevezhető tanúk, csakhogy ők éppen elég dologgal terelik el a saját figyelmüket a kocsin belül vagy kívül (másik taxissal beszélgetve), hogy valóban lássanak valamit.

Megismétlem, ha nyomozás lezárását egy részletes beszámoló nélkül teszik, mindenkinek maradhatnak és maradnak is, hiányérzetek, amelyek miatt O. halála rejtélyesként vonul be a történelembe.