Tudod, hogy a tárgynál maradjunk: nem az itt a kérdés, hogy hány újságíró mit írt: ez itt nem az újságírókról akar szólni.

 

Kérdéseink:

 

1. Mondta-e Gyurcsány azt, hogy a Föld lapos lett?

 

2. Ha mondta, mit gondolunk mi erről (az állításról és arról az emberről, aki ilyeneket mond)?

 

3. Diplomatikus dolog-e egy fontos külkereskedelmi partnerünkkel tárgyalva (és a tárgyalás eredményeit összefoglalva) arról beszélni, hogy szükségleteink mind nagyobb hányadát az ő piaci versenytársaiktól akarjuk beszerezni? (Pláne, hogy ezt amúgy is tudta, tudja mindenki.)

 

Mértéktelen örömömre szolgálna, ha legalább részben ezekkel a kérdésekkel foglalkoznál, és nem azzal, hogy ki, mikor, mit és hol írt, meg ilyesmi... ezt a magatartást topikrombolásnak híjják, és nem kimondottan a jó ízlés jele.

 

Saját álláspontom meglehetősen egyszerű:

 

1. Mondta.

 

2. Azt gondolom, hogy ez nem igaz, és aki ilyet mond, alighanem költői képnek szánta. Az, hogy ilyesmit szán költői képnek, önmagában is jól mutatja, mennyire alkalmatlan arra a pályára. Az pedig, hogy ennek dacára próbálkozik efféle "képekkel", a bizonyítéka annak, hogy az önértékelése valami szélsőségesen hibás.

 

3. Úgy vélem, ú.n. "kultúrember" ilyen helyen ilyesmit nem mond. Volt már nekünk olyan miniszterelnökünk (Orbán) aki ki akarta oktatni a világot. Most megint ilyenünk van — és ahogy a közvéleménykutatókat elnézem, jövőre megint ilyen lesz. Úgy gondolom, szégyellhetjük magunkat (Te is, én is), amiért nem teszünk a magunk verbális eszközeivel ez ellen szinte semmit.

 

Pasteur/c