alfredoo Creative Commons License 2009.03.12 0 0 625

swill

 

ha lecsokkentjuk a kiadasokat, akkor nem kell adot sem csokkenteni. illetve az elkovetkezo adocsokkenteseknek meglesz elore a forrasa. aztan majd meglatjuk hogy no e az adobevetel vagy sem, termeszetesen a novekvo adobevetel aranyaban ismet lehet(ne) csokkenteni az adokat.

 

minden vagyonelemre adot kellene kivetni es plane adot kellene kivetni a kulfoldre menekitett penzekre.

 

nem azert mert rossz emberek vagyunk, hanem azert hogy nem improduktiv szferaba menjenek/keruljenek a vagyonelemek, hanem a termelesbe. az ingatlan ma/eddig termelte a penzt viszont nem adozott.

 

ha az ingatlan adozik, akkor a befektetes celu ingatlanokbol ataramlik a penz a termelesbe, mert relativ helyzete kedvezobb lesz. tehat nem a terhek csokkentese lenne a fo feladat, hiszen ha nincs piac akkor nem lesz tobblettermeles, hanem a terhek szetteritese es egyenlositese.

 

attol hogy a vallalkozok EPPEN mit hazudnak????

Előzmény: swill (622)