válaszul egy-két idézet a
Tractatus logico-philosophicus-ból.
"6.41. A világ értelmének a világon kívül kell lenie. A világban minden úgy van, ahogy van, és minden úgy történik, ahogy történik;
benne nincs semmiféle érték, és ha lenne is, nem lenne semmi értéke. / Ha van érték, amelynek van értéke, akkor ennek minden történésen és így-léten kívül kell lennie. Mert minden történés és így-lét véletlenszerű. / Ami nem-véletlenszerűvé teszi, az nem lehet a világ
ban, mert másképpen ismét véletlenszerű lenne. / A világon kívül kell lennie. (87.o)"
"6.432.
Milyen a világ - ez a felette álló számára teljesen közömbös. Isten nem nyilatkozik meg a világ
ban.
6.4321. A tények mind csak a feladathoz tartoznak és nem a megoldáshoz.
6.44. Nem az a misztikum, hogy
milyen a világ, hanem az, hogy
van. (88.o)
6.45. A világnak
sub specie aeterni szemlélete nem más, mint - körülhatárolt - egészként való szemlélése. A világnak körülhatárolt egészként való átérzése a misztikus érzés.
6.5. Egy olyan felelethez, amelyet nem lehet kimondani, nem lehet kimondani a kérdést sem. / A
rejtély nem létezik. / Ha egy kérdést egyáltalán fel lehet tenni, akkor meg is
lehet válaszolni azt.
6.522. Kétségtelenül létezik a kimondhatatlan.
Ez megmutatkozik, ez a misztikum. (89.o)"
"6.54. Az én kijelentéseim oly módon nyújtanak magyarázatot, hogy aki megért engem, végül felismeri azt, hogy értelmetlenek, ha már fellépvén rájuk túllépett rajtuk. (Úgyszólván el kell hajítania a létrát, miután felmászott rajta.) / Meg kell haladnia ezeket a tételeket, akkor látja helyesen a világot. / Amiről nem lehet beszélni, arról hallgatni kell."