isotope

 

amiket a bolgar rendorsegrol felsoroltal azoknak nagy resze inszinuacio.

 

kepzeld el az olaszokat. eltunik egy magyar lany olaszban. mi meg elkezdunk hulyebbnel hulyebb, hagymazasnal hagymazasabb elmeleteket eloadni hogy mi a faszt akar az olasz rendorseg ami semmi masra nem kepes mint genovaban leloni egy artatlan, bekes jarokelo, motorost.

 

cca ez megy itt.

 

mi az hogy a rendorseg megszunteti a nyomozast ha kollega kovet el buncselekmenyt. eleve nem is a rendorseg nyomoz hanem az ugyeszseg es az ugyeszsegnek semmi mas szandeka nincs minthogy elmeszelje a bunozo rendort. akit aztan a bunozok is jol megbuzilnak a bortonbe es csicskaltatjak!

 

ettol meg vannak bunozo rendorok de a magyar rendor 10-edannyi fizetesert dolgozik mint a francia rendor.

 

tehat nem a nagyhatalmi gogot varom a franciaktol hanem az objektivitast.

 

es nem a magyar rendorseg hazudik, hanem a masik oldal. arrol persze nem esik szo. torles a szamitogepben, ophelie lelkiallapotanak nem valosagnak megfelelo leirasa. az elfogyasztott ital mennyisegenek kerdesesse tetele.

 

mi ez ha nem lejaratas? mint az hogy mas esetek idehozasa. hogy a magyar rendor csak a tuntetok szemenek kilovesere alkalmas. meg ilyenek...

 

lehet baszogatni a magyar rendort hogy nem talalta meg a holttestet de a francia rendor megtalalta?

 

lehet joelore elmeletekkel kirukkolni hogy jol van kis pocsok megtalaltatok a holttesttet de BIZTOS nem fogjatok tudni rendesen felboncolni es szinte bizonyos hogy nem ott kerult a dunaba ahol a rendorseg allitja. hanem elraboltak es VALAHOL beledobtak.

 

mindezt lehet INSZINUALNI minden bizonyitek nelkul.

 

termeszetesen ettol fuggetlenul a csalad gyaszaban osztozunk. de talan nem kellen alaptalanul ragalmazni magyarorszagot es a magyar rendorseget. mindenki soporhetne a sajat portaja elott es gondolom franciaorszagban is van porta es van szemet.