Nos, kedves Aerion, megpróbálom puzdra alábbi hsz-éből kivenni azokat a fordulatokat, melyek alapján például őt a Jobbikhoz sorolom:
puzdra válasz | megnéz | könyvjelző 2009.03.03 10:11:22 © (238)
szélsőbalos kormányzási technika - puzdrának fogalma sincs, mi az a szélsőbal technika (egypártrendszer, kitelepítés, munkatábor, jogrendszer elsatnyulása, ellenzékiek ítélet nélküli bebörtönzése, stb.stb.)
zsiráf miniszterelnökünk - szánalmas, gyalázkodó, olcsón szellemeskedő jelző, melynek az égvilágon semmi relevanciája nincs a témával kapcsolatban
bolsevista hazugságok - ismét a bolsevik, mint szitokszó - már hogyan lenne egy hazugság bolsevista? A MaNem hazugságai (kb. 400 helyreigazításnál járnak már) milyenek?
ultraliberál-bolsevik - aki ezt a kettőt képes egyetlen kötőjellel összehozni, annak fogalma sincs ezek jelentéséről, amennyiben a két ideológia mindenben egymás ellentéte.
csak a nemzeti radikalizmus eszközei hozhatnak gyors eredményt - tipikus jobbikos érvelés, melytől az egész civilizált Európa elhatárolódik.
nemzetvesztők - mintha Szálasi írta volna.
Elég ennyi indok, hogy pl. puzdra olvtársunkat hová kategorizáljam?