"Muszáj.
Muszáj egy nagy jobboldali néppártot tartani, 94 nagy tanulsága pont ez. Ha csak a listás szavazatokat nézem, akkor a jobboldal többet kapott mint a szocik, de mégis 54%-al nyertek az utóbbiak.
Azért, mert nem arányos a magyar választási rendszer, aki nyer, az nagyon nyer. Az egyéni körzetekben egymást ütötték ki a jobber pártok, míg a szociknak ilyen gondjuk nem volt, hisz a nagy böhöm baloldali gyűjtőpárt már létezett.
Ezért a jobboldalon is kell egy ilyen, mert különben az életben nem jutunk kormányra. És lőn, a választási törvényünk és a belátás kikényszerítette a jobboldaliakból, mostanra már nekünk is egy heterogén nagy böhöm pártunk van."

Igazad van. A szándék a nagy jobboldali néppárt létrehozására kézenfekvő megoldásnak tűnt. Egy bökkenő volt vele: nem voltak jobboldali tömegek. És ma sincsenek. Szocializációját tekintve a leghomogénebb tömeg ma Magyarországon a kádári kisemberek tömege, akik adózás nélkül vagy minimális adózással teljes állami ellátást gondolnak helyénvalónak. Bizonyíték ezen mentalitás uralkodó voltára az ún. "szociális népszavazás" eredménye. Na pont annyira tehető létszámában a jobboldali gondolkodású tömeg, amennyien akkor a tandíj, vizitdíj bevezetése mellett szavaztak. Minden bizonnyal tisztában volt ezzel az aránnyal a Fidesz vezetése korábban is, ezért tűzte ki célul a kádárista tömegek begyűjtését. Ehhez pedig nem azt az utat választották, hogy a jobboldali értékrendet propagálják, hanem ők idomultak a tömeghez először csak a retorikában, majd az alapvető tartalmakban is. (A Fidesz gazdaságpolitikájáról most érvényesen azt lehet tudni, hogy vezérelve: "Ne az emberekkel fizettessék meg".) Szóval, kedves Ejelhar, valóban, megvan a vágyott nagy böhöm pártotok. Csak éppen nem jobboldali.

Nem tudtam, sírjak-e vagy nevessek, amikor megláttam ma a Chikán Attiláról nyitott topicot. A nyitója szerint Chikán a "nemzeti oldal" árulója...