A személyiségprofil felépítése elemi nyomozati követelmény -- ennek valamilyen vetületét, szeletét, esetleg elferdítve a köz is megimserhette, elejtett infókból és tudatosan formált adatközlésekből. Annyiban van valami blöki mondandójában (még ha egyébként télleg rémületkeltően mániákusnak látom őt én is), hogy lehetséges, hogy taktikusságból helyezett el néhány személyiségjegyre utaló infót a köz számára a magyar hatóság, lehetőleg olyanokat, amelyek ellentmondanak B. papa által vagy az addig kórusban a barátok által mondottakkal. Ezzel minimum szolgálthatják az oszd-meg-és-uralkodj elvet, és az "irányított dezinformáció hasznos is lehet" alapelvet.

Meztelen képeknek is lehet relevanciája, de tudod Te is, hogy végtelen sort lehetne alkotni azokból, amiknek még ugyanúgy lehet és nem lehet relevanciájuk. Kár ezt találgatni, hogy "mi lehetett volna még", bár férfiasan mindenki bevallhatja, hogy olyan sok más lehetősége nincsen...

Nem exponálta itt magát senki a francia szervek közül, B. úr exponálta magát, azt is egy hihető, bugyuta sztori képében. Az átlagember jót röhögött rajta magában, és kész, szerintem át is lépett ezen az információn. Ha valóban volt adattörlés, és ennek bármiféle ramifikációja van az ügyben, és a magyar hatóságok esetleg lovagolnak is rajta, a közvélemény felé nem ez a legjobb kimenetel, hogy egy jót röhögnek rajta, aztán nagyjából el is van felejtve a dolog?

Nem kívánok blöki személyével foglalkozni, előélete sem izgat különösebben (nem akarom feleségül venni), felvetéseivel is csak olyankor, amikor (ha nehezen és lassan is, de) találok bennük valamennyi rációt (még ha esetleg valami teljesen mást is, mint amit ő gondolt).