"Ez nagyon fontos információ lenne,
perdöntő bizonyítés arra, hogy vajon öngyilkosság
történt-e vagy később került oda a holttest."

Erre nagy valószínűséggel tudnak majd választ adni, ármlástani szakismeretek nélkül is. Egyrészt, a már túltárgyalt diatóma-vizsgálattal bizonyítható, hogy vízbefulladás történt-e vagy sem. Ha negatív, akkor hiába találták a vízben, már nem lélegzett és vérkeringése is állt, amikor vízbe került. Ha pozitív, de pl. csapvíz-jellegű a minta, akkor egyértelmű, hogy pl. kádban fojtották vízbe és utána hajították a Dunába.
Ha nem a csepeli öbölben került a Dunába (mindegy, hogy élve vagy már halva), a ruházatán és felületén még mindig kimutatható maradhatott egy másik vízfelületre jellemző diatóma és algamintázat, ami eltér a csepel-szigeti öbölre jellemzőtől. A nagymérvű földmozgatással járó ottani munkák is jelenthetnek szerencsés körülméynt, mert azzal nagy mennyiségű "idegen" kovamoszat flóra is vegyülhetett mostanában az egyébként "tősgyökeres" ottani flórával.