chatr

arra nezvest nincs bizonyossag hogy a holttest a kereses idejen is az obolben volt.! persze lehetett ott is.

ha nem kerestek ott, annak lehetnek 'aramlastani' okai is. nyilvan bekerulhetett az obolbe (foleg ha be is kerult) de elso latasra ez nem nyilvanvalo hogy ott kellett lennie.

ilyen alapon a lagymanyosi oblot is kutathattak volna. tenyleg kutattak?