halas

latod ez is milyen erdekes. nem olvastam el a modszert, nem tudom hogy mire lenne jo, talan nem is ertenem meg.

de gondolkozzunk.

ha a modszer azt allapitana meg hogy ki van zarva hogy a lanchidnal kerult a vizbe es abban az idoszakban, ahogyan a rendorseg feltetelezi, akkor ennek a megallapitasnak rogton hatalmas tabora lenne es praktikusan nem vitatna senki.

az esetleges ezzel ellentetes szakvelemeny megintcsak ket taborra osztana a forumot es tobb altaborra. lenne aki a kovamoszatok szaporodasi koefficienset vitatna, lenne mas aki a duna megfelelo hofokat. de az biztos hogy megmaradna a kesobbi vizbekerulest valoszinusito tabor.

egyik esetben tokre jo es elfogadhato lenne a modszer, mig a masik esetben meg csak le sincs forditva magyarra. az alkalmazok szempontjabol amugy valoszinuleg rosszabb ha le van forditva magyarra, az elkerulhetetlen forditasi hibak miatt. merthogy a modszert valoszinuleg kizarolag az alkalmazok tudjak es ertik tokeletesen.