Nem azon kellene vitatkozni, hogy ki fizet, és ki nem, ez mindenkinek a saját döntése, ráadásul szerintem mindkét félnek valamilyen szinten igaza van. Amennyiben jól működtek volna a dolgok, úgy nem alakult volna ki ez a probléma sem.

Ennél sokkal fontosabb kérdés, hogyan lehetne eltávolítani a jelenlegi közös lépviseletet, mert megítélésem szerint ők a baj forrása. Ezt a céget még csak ajánlani sem lehetne egy másik társasháznak, lévén, hogy szinte nem is léteznek. Gondolom az építtető hozta létre őket, hogy áldásos tevékenységükkel elősegíthessék a „munkájukat”. Korábban is írtam már, hogy majd minden újépítésű társasháznál az építtető által delegált közös képviselettel kezdenek, de a bölcsebb társasházak az első adandó alkalommal megszabadulnak tőlük, hiszen hogyan is lenne elvárható tőlük, hogy éppen a kenyéradójuk ellen kezdjék meg a harcot, vagyis a garanciális problémák behajtását stb. A lényeg, hogy a képviselőcsere után rendeződhetne a helyzet, a fizetni szándékozó tulajok normális elszámolás után befizethetik a költségeiket a ház számlájára. A garanciális kérdéseket meg el lehet kezdeniük behajtani az építtetőn.